Tennis-Statistiken vergleichen: Aufschlag, Return und Dominance Ratio

Zwei Tennisprofile können ähnliche Prozentwerte zeigen und trotzdem ganz verschiedene Dinge messen. „Erster Aufschlag: 60 Prozent“ beschreibt häufig den Anteil gültiger erster Aufschläge. „Punkte nach erstem Aufschlag gewonnen: 75 Prozent“ verwendet bereits einen anderen Nenner. Wer die Werte in einer Wettanalyse nutzt, sollte zuerst klären, was jeweils gezählt wird.

Ein Datensatz, zwei Aufschlagquoten

In einem fiktiven Datensatz gibt es 100 Aufschlagpunkte. Bei 60 davon ist der erste Aufschlag gültig; 45 dieser 60 Punkte werden gewonnen.

• Quote gültiger erster Aufschläge: 60 ÷ 100 = 60 Prozent.
• Gewonnene Punkte nach gültigem erstem Aufschlag: 45 ÷ 60 = 75 Prozent.
• Anteil aller Aufschlagpunkte, die nach gültigem erstem Aufschlag gewonnen wurden: 45 ÷ 100 = 45 Prozent.

Die drei Werte widersprechen sich nicht. Sie beantworten unterschiedliche Fragen. Ohne das Ergebnis der übrigen 40 Aufschlagpunkte ist die gesamte Aufschlagpunkt-Gewinnquote noch unbekannt. Auch aus einem gültigen ersten Aufschlag folgt nicht automatisch ein gewonnener Punkt.

Vom Punkt zum Spiel: Hold und Break

Ein gehaltenes Aufschlagspiel heißt häufig „Hold“, ein als Rückschläger gewonnenes Spiel „Break“. Für einen Spielanteil zählt man abgeschlossene Spiele. Für einen Punktanteil zählt man Punkte. Ein besonders langes Einstandspiel kann viele Punkte enthalten und trotzdem nur ein einziges gehaltenes Spiel ergeben.

Die letzte Zeile ist eine zusammengesetzte Kennzahl, keine Wahrscheinlichkeit für einen Matchsieg. Die beiden Anteile beziehen sich auf verschiedene Gruppen von Spielen. Deshalb kann ihre Summe über 100 liegen. Daraus folgt auch keine allgemeine Grenze, ab der jemand zur Weltspitze gehört oder eine Wette einen Vorteil hätte.

Dominance Ratio: Der Nenner sind verlorene Aufschlagpunkte

Die von Tennis Abstract verwendete Dominance Ratio, kurz DR, teilt die Quote gewonnener Returnpunkte durch die Quote verlorener Aufschlagpunkte. Beide Quoten müssen denselben Bezugsrahmen haben. Gewonnene Aufschlagpunkte gehören nicht in den Nenner.

Beispiel: Ein Profil weist 40 Prozent gewonnene Returnpunkte und 70 Prozent gewonnene Aufschlagpunkte aus. Dann wurden 30 Prozent der Aufschlagpunkte verloren. Die DR beträgt 0,40 ÷ 0,30 = rund 1,33. Die Rechnung 0,40 ÷ 0,70 würde etwas anderes messen.

Eine DR von 1 bedeutet gleich große Raten von Returnpunktgewinnen und Aufschlagpunktverlusten. Größere Werte beschreiben dieses Verhältnis zugunsten des betrachteten Spielers. Sie sind weder Prozentwerte noch eine Garantie für den Matchausgang: Die Verteilung der Punkte auf Spiele und Sätze bleibt entscheidend. Bei null verlorenen Aufschlagpunkten ist die Division durch null nicht definiert; hier sollte keine gewöhnliche endliche DR ausgegeben werden.

Vor einem Vergleich fünf Dinge festhalten

1. Platzoberfläche: Hartplatz, Sand und Rasen getrennt ausweisen, wenn der Vergleich oberflächenspezifisch sein soll.
2. Zeitraum: „Letzte zwölf Monate“ ist etwas anderes als „laufendes Turnier“. Das Enddatum gehört dazu.
3. Wettbewerb und Gegner: Zahlen aus unterschiedlich besetzten Wettbewerben beschreiben nicht automatisch dieselbe Aufgabe.
4. Format: Einzel oder Doppel, reguläre Sätze oder alternative Zählweisen müssen zusammenpassen.
5. Anzahl: Neben Prozenten möglichst die gezählten Punkte beziehungsweise Spiele zeigen.

ATP- und WTA-Werte sollten nicht allein aufgrund desselben Spaltennamens in einen einzigen Vergleichstopf gelangen. Auch innerhalb einer Tour können Gegnerauswahl und Turnierniveau deutlich voneinander abweichen. Mehr Daten können einen Zufallseinfluss verringern, machen einen unpassenden Vergleich aber nicht passend.

So wird eine kleine Analyse nachvollziehbar

Eine nützliche Notiz lautet beispielsweise: „20 Aufschlagspiele in diesen drei vollständig beendeten Begegnungen auf Hartplatz; 18 gehalten.“ Danach folgen die konkreten Begegnungen und die Datenquelle. Die Angabe „überragender Aufschlag“ allein lässt sich dagegen kaum prüfen.

Für einen noch nicht abgeschlossenen Datensatz muss erkennbar sein, welche Beobachtungen fehlen. Zusammengewürfelte Zeiträume oder selektiv herausgegriffene Siege können ein günstiges Bild erzeugen, ohne ein verlässliches Profil zu liefern. Aus diesen Kennzahlen allein entsteht keine belastbare Wahrscheinlichkeit für die nächste Partie.

Weiterführend zeigen wir, warum eine Breakpunktquote keine Spielgewinnchance ist. Unsere Seite Zahlen verstehen hilft beim Lesen kleiner Stichproben. Im Quiz kannst du die Unterscheidungen ohne Einsatz üben.

Quellen und Korrektur

Begriffe zu Breakpunkten und Aufschlagspielen lassen sich im Statistikglossar von Tennis Abstract nachlesen. Die Definition der DR erläutert Tennis Abstract in diesem Beitrag zur Verteilung von Punkten und zum Matchergebnis. Die konkreten Rechenbeispiele oben wurden für Sportwetten FUN erstellt.

Die frühere Fassung setzte für die DR einen falschen Nenner ein und enthielt unbelegte Leistungsschwellen sowie pauschale Profitversprechen. Diese Aussagen wurden korrigiert beziehungsweise entfernt. Auch verallgemeinernde Behauptungen zu Ranglistenmotivation und verpflichtenden Turnierteilnahmen sind nicht mehr Grundlage des Beitrags.