Kadercheck Borussia Dortmund 2026 – Die 7 größten Stärken und Schwächen nach der Winter-Transferperiode
5 Min. gelesenDie Winterpause 2026 hat beim BVB Spuren hinterlassen. Nach einer durchwachsenen Hinrunde und einer Transferphase, die mehr Fragezeichen als Ausrufezeichen gesetzt hat, steht Dortmund vor entscheidenden Monaten. Wir analysieren die aktuelle Kadersituation und zeigen auf, wo die größten Baustellen liegen und welche Bereiche weiterhin Hoffnung machen.
Die vier größten Schwächen im BVB-Kader
Schwäche 1 – Offensive ohne echte Flügelbreite
Das wohl gravierendste Problem zeigt sich auf den Außenbahnen. Dortmund hat es versäumt, die Flügelpositionen nachhaltig zu verstärken. Nach den Abgängen fehlt es an Spielern, die Eins-gegen-Eins-Situationen konsequent suchen und lösen können. Die vorhandenen Optionen sind entweder verletzungsanfällig oder noch nicht auf dem erforderlichen Niveau.
Die Konsequenz ist bereits messbar. In den letzten acht Bundesliga-Spielen kamen nur 34 Prozent der gefährlichen Angriffe über die Außenbahnen – ein deutlicher Rückgang im Vergleich zur Vorsaison (47 Prozent). Diese Einseitigkeit macht das Dortmunder Spiel berechenbarer und nimmt dem Sturmzentrum wichtige Räume.
Schwäche 2 – Defensive Instabilität und fehlende Führung
Der Verlust von Niklas Süle und die anhaltenden Formprobleme in der Innenverteidigung wiegen schwer. Mit Pascal Groß hat zudem ein defensiver Stabilisator das Team verlassen. Die Zahlen sprechen eine klare Sprache:
| Metrik | Hinrunde 2025/26 | Vergleichszeitraum 2024/25 |
|---|---|---|
| Expected Goals Against (xGA) pro Spiel | 1.8 | 1.3 |
| Gegentore nach Standardsituationen | 11 | 6 |
| Erfolgsquote Pressing (%) | 28.4 | 34.1 |
Die defensive Anfälligkeit bei Standardsituationen ist besonders alarmierend. Ohne einen erfahrenen Abwehrchef fehlt die Organisation in kritischen Momenten. Die Kommunikation in der Viererkette wirkt unkoordiniert, was sich in 23 individuellen Fehlern mit Torfolge in der Hinrunde niederschlägt.
Schwäche 3 – Unterbesetztes Mittelfeldzentrum
Mit den Abgängen von Salih Özcan und Pascal Groß hat Dortmund zwei zentrale Optionen verloren. Das Mittelfeld ist nun dünn besetzt, was taktische Flexibilität einschränkt. Bei Verletzungen oder Sperren fehlen adäquate Alternativen.
Die fehlende Tiefe zeigt sich besonders in der zweiten Halbzeit. Die durchschnittliche Laufleistung der Mittelfeldspieler sinkt nach der 70. Minute um 18 Prozent – ein Indikator für mangelnde Rotation und Frische. Dortmund hat in dieser Saison bereits sechs Punkte nach der 75. Minute abgegeben, was direkt mit nachlassender Präsenz im Zentrum korreliert.
Schwäche 4 – Finanzielle Handlungsunfähigkeit
Das geschätzte Transferdefizit von minus 27 Millionen Euro schränkt den Handlungsspielraum massiv ein. Während Konkurrenten wie Leipzig und Leverkusen gezielt nachverstärkt haben, musste Dortmund defensiv agieren. Diese finanzielle Zwangslage verhindert kurzfristige Lösungen für die offensichtlichen Kaderlücken.
Die Situation zwingt das Management zu kreativen Lösungen. Leihen mit Kaufoption oder Last-Minute-Schnäppchen sind nun die einzigen realistischen Szenarien. Das birgt das Risiko, dass qualitative Verstärkungen ausbleiben und der Kader bis Saisonende mit den bestehenden Problemen leben muss.
Die drei größten Stärken im BVB-Kader
Stärke 1 – Außenverteidiger-Verpflichtung Daniel Svensson
Die Verpflichtung von Daniel Svensson gilt als klarer Transfer-Erfolg. Der schwedische Außenverteidiger bringt genau die Qualitäten mit, die Dortmund auf der rechten Seite gefehlt haben. Seine Statistiken aus der vergangenen Saison sind beeindruckend:
| Kategorie | Wert pro 90 Minuten | Liga-Durchschnitt |
|---|---|---|
| Erfolgreiche Flanken | 2.8 | 1.7 |
| Balleroberungen defensives Drittel | 4.2 | 3.1 |
| Progressive Läufe | 3.5 | 2.4 |
| Zweikampfquote (%) | 64 | 58 |
Svensson löst ein strukturelles Problem und gibt dem Spiel über rechts neue Impulse. Seine Fähigkeit, sowohl defensiv zu sichern als auch offensiv Überzahl zu schaffen, macht ihn zu einem taktischen Gewinn. Erste Trainingseindrücke bestätigen seine schnelle Integration.
Stärke 2 – Junge Talente mit Entwicklungspotenzial
Trotz aller Probleme verfügt Dortmund über einen Kern junger Spieler, die ihre Entwicklungskurve noch nicht erreicht haben. Mehrere U23-Talente zeigen in Trainingseinheiten und Testspielen vielversprechende Ansätze. Diese interne Pipeline könnte in der Rückrunde zur entscheidenden Ressource werden.
Der Vorteil liegt in der langfristigen Perspektive. Während andere Klubs hohe Summen für etablierte Namen ausgeben, kann Dortmund aus der Not eine Tugend machen. Die Förderung eigener Talente kostet nichts und stärkt die Identifikation. Drei bis vier Spieler könnten bis Saisonende Stammplatz-Ambitionen entwickeln.
Stärke 3 – Stabile Torwart-Position und Qualität im Sturm
Die Torhüter-Position bleibt eine Konstante. Die Nummer eins zeigt weiterhin Weltklasse-Leistungen mit einer Save-Percentage von 76,3 Prozent – ligaweit im oberen Drittel. Diese Sicherheit im letzten Drittel verhinderte bereits mehrere Niederlagen.
Auch im Sturm verfügt Dortmund über qualitativ hochwertige Optionen. Die vorhandenen Angreifer haben zusammen 19 Tore erzielt – respektabel, wenn auch ausbaufähig. Die Expected Goals (xG) liegen bei 24,6, was auf Pech und mangelnde Chancenverwertung hindeutet. Mit verbesserter Chancenkreation von den Flügeln könnte diese Position zur echten Stärke werden.
Taktische Konsequenzen und Ausblick auf die Rückrunde
Die Kadersituation zwingt zum Pragmatismus. Dortmund muss in der Rückrunde mit dem arbeiten, was vorhanden ist. Das bedeutet taktische Anpassungen, um strukturelle Defizite zu kompensieren. Eine kompaktere Spielweise mit kürzeren Wegen zwischen den Linien könnte die defensive Anfälligkeit reduzieren.
Die kommenden Wochen werden zeigen, ob die internen Lösungen greifen oder ob die Kaderlücken zu groß sind. Mit 17 verbleibenden Bundesliga-Spielen und potenziellen Europapokal-Partien steht eine intensive Phase bevor. Die Belastungssteuerung wird entscheidend sein, besonders im unterbesetzten Mittelfeld.
Für analytisch denkende Beobachter bietet die Situation interessante Perspektiven. Die Diskrepanz zwischen Expected Goals und tatsächlichen Toren deutet auf Verbesserungspotenzial hin. Gleichzeitig zeigen die defensiven Metriken, dass ohne strukturelle Veränderungen kaum Stabilität zu erwarten ist. Die kommenden Spiele werden verdeutlichen, ob Dortmund die Transferphase als verpasste Chance bereuen wird oder ob interne Ressourcen die Lücken schließen können.
Die Mischung aus punktuellen Verstärkungen wie Svensson und den bestehenden Qualitäten in Tor und Sturm bietet eine Basis. Doch die vier identifizierten Schwächen – fehlende Flügelbreite, defensive Instabilität, dünnes Mittelfeld und finanzielle Limitierung – wiegen schwer. Der BVB steht vor einer Rückrunde, in der Kompensation und Improvisation im Vordergrund stehen werden.