Die 7 größten Kader-Baustellen der Bundesliga im Februar 2026

Die Winterpause ist vorbei, doch für einige Bundesliga-Klubs beginnt jetzt die heiße Phase der Kaderplanung. Während die Transferfenster geschlossen sind, zeigen sich im Februar 2026 strukturelle Probleme, die taktische Flexibilität einschränken und Trainer vor kaum lösbare Aufgaben stellen. Wir analysieren die sieben drängendsten Kader-Baustellen der Liga und zeigen auf, welche Konsequenzen sich daraus für die Rückrunde ergeben.

FC Bayern München – Das Luxusproblem der Offensive

Vincent Kompany steht vor einer Herausforderung, um die ihn viele Trainer beneiden würden: Zu viele Stars für zu wenige Positionen. Mit der Rückkehr von Jamal Musiala nach seiner längeren Verletzungspause verschärft sich die Situation in der Bayern-Offensive dramatisch. Michael Olise, Harry Kane, Luis Diaz, Serge Gnabry und Lennart Karl kämpfen bereits um vier offensive Positionen – nun kommt mit Musiala ein weiterer Leistungsträger hinzu, der zu Recht Stammplatz-Garantien einfordert.

Die taktische Herausforderung ist vielschichtig: Musiala spielt bevorzugt zentral hinter dem Stürmer oder auf dem linken Flügel – genau dort, wo auch Olise und Diaz ihre Stärken ausspielen. Eine klassische 4-2-3-1-Formation bietet nur begrenzte Rotationsmöglichkeiten, ohne dass Unzufriedenheit im Kader entsteht. Kompany muss zwischen spielerischer Qualität und Kaderharmonie abwägen. Die Gefahr: Spieler von internationalem Format sitzen auf der Bank und könnten im Sommer Abwanderungsgedanken hegen. Eine Lösung könnte ein flexibleres 4-3-3-System sein, das mehr Variabilität in der Besetzung erlaubt, gleichzeitig aber die defensive Balance gefährdet.

Borussia Dortmund – Doppeltes Sturmproblem

Der BVB kämpft an zwei Fronten: Qualität und Quantität. Serhou Guirassy, als Mittelstürmer verpflichtet, steckt in einer besorgniserregenden Formkrise. Seine Körpersprache auf dem Platz signalisiert Verunsicherung, die Abschlussqualität liegt deutlich unter seinem Karrieredurchschnitt. Parallel dazu zeigt Karim Adeyemi seit Wochen sinkende Leistungskurven – zwei Offensivakteure, auf die Nuri Şahin eigentlich setzen wollte.

Das zweite Problem ist struktureller Natur: Der Kader umfasst rund 30 Spieler – eine Überdimensionierung, die Trainingsqualität und Teamchemie beeinträchtigt. Bereits im Winter hätte eine konsequente Verschlankung erfolgen müssen. Jetzt bleibt bis Sommer nur die Möglichkeit, Perspektivspieler zu verleihen oder mit reduzierten Einsatzzeiten zu arbeiten. Die sportliche Konsequenz: Dortmund fehlt es an Tiefe in entscheidenden Positionen, während gleichzeitig Spieler ohne Perspektive Gehälter beziehen.

Eintracht Frankfurt – Wackelige Defensive ohne Anker

Die Frankfurter Abwehr, in der Vorsaison noch ein Stabilitätsfaktor, zeigt deutliche Risse. Robin Koch und Arthur Theate, beide Eckpfeiler der Dreierkette, befinden sich in messbarer Formkrise. Die Statistik ist eindeutig: Beide verlieren deutlich mehr Zweikämpfe als in der Vorsaison, die Passgenauigkeit im Spielaufbau ist gesunken, und Positionierungsfehler führen zu gefährlichen Kontersituationen.

Noch kritischer ist die fehlende Klarheit auf der Torhüterposition. Eine defensive Einheit braucht Ruhe von hinten – ein Torhüter, der Sicherheit ausstrahlt und die Abwehrkette organisiert. Diese Komponente fehlt Frankfurt aktuell. Das Ergebnis: Die Mannschaft wirkt nervös bei gegnerischem Pressing, verteidigt tiefer als geplant und kann das offensive Potenzial nicht ausschöpfen, weil die defensive Absicherung zu viele Ressourcen bindet.

FC Augsburg – Offensive nicht bundesligatauglich

Die FCA-Führung muss sich unangenehmen Fakten stellen: Samuel Essende und Philip Tietz stehen zusammen bei gerade einmal zwei Saisontoren. Diese Zahlen sind für Bundesliga-Stürmer nicht konkurrenzfähig. Augsburg hat im Schnitt die wenigsten Expected Goals (xG) pro Spiel in der Liga – ein Indikator dafür, dass nicht nur die Chancenverwertung, sondern bereits die Chancenkreierung massiv hinterherhinkt.

Ohne einen Stürmer mit nachgewiesener Bundesliga-Qualität wird der Klassenerhalt zum Vabanquespiel. Die taktische Flexibilität von Trainer Jess Thorup ist dadurch massiv eingeschränkt: Weder ein klassisches Konterspiel noch ein dominantes Pressing-System funktionieren ohne verlässlichen Zielspieler. Die Mannschaft muss defensiv kompensieren, was sie offensiv nicht leisten kann – ein Teufelskreis im Abstiegskampf.

1. FC Heidenheim – Systemisches Qualitätsproblem

Heidenheims Kader-Baustelle ist die umfassendste der Liga: In nahezu allen Mannschaftsteilen fehlt es an Bundesliga-Erfahrung und entsprechendem Niveau. Mit dem kleinsten Budget der Liga ausgestattet, kämpft der Aufsteiger gegen strukturelle Unterlegenheit. Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache:

Die Herausforderung ist weniger taktischer, sondern vor allem finanzieller Natur. Heidenheim kann im Konkurrenzkampf um qualifizierte Spieler schlicht nicht mithalten. Trainer Frank Schmidt muss mit einem Mix aus Überperformern und Talenten arbeiten – ein Ansatz, der langfristig kaum Liga-Tauglichkeit garantiert. Die Konsequenz: Jeder Ausfall eines Leistungsträgers ist kaum kompensierbar.

Union Berlin – Abgangsrisiko der Defensive-Säulen

Union steht vor einem zeitkritischen Problem: Die Verträge von Danilho Doekhi und Diogo Leite laufen im Sommer 2026 aus. Beide Innenverteidiger haben internationales Interesse geweckt – Doekhi hat als Innenverteidiger bereits vier Tore erzielt, ein außergewöhnlicher Wert, der seine offensive Gefahr bei Standards unterstreicht.

Ein Verkauf im Sommer ohne adäquaten Ersatz würde Union erneut in den Abstiegskampf treiben. Die Mannschaft baut ihre gesamte defensive Stabilität auf dieser Achse auf. Gleichzeitig droht Union bei ausbleibender Verlängerung, beide Spieler ablösefrei zu verlieren – ein finanzielles Desaster für einen Klub, der auf Transfererlöse angewiesen ist. Die Vereinsführung muss bis März Klarheit schaffen: Verlängerung oder sofortiger Verkauf, um wenigstens Ablösen zu generieren und Planungssicherheit zu gewinnen.

Werder Bremen – Gescheitertes Boniface-Leihgeschäft

Bremen hat mit der Leihe von Victor Boniface eine kalkulierte Wette abgeschlossen – und verloren. Der Stürmer kommt auf lediglich 325 Pflichtspielminuten, zwei Startelf-Einsätze und kein Tor. Eine erneute Knieverletzung macht eine sportliche Trendwende unwahrscheinlich. Die Zahlen zeigen: Boniface hat pro 90 Minuten nur 1,2 Torschüsse abgegeben – weit unter seinem Leverkusener Durchschnitt von 3,8.

Die taktische Konsequenz: Werder fehlt der geplante Zielspieler, hat aber das Gehalt eines Top-Stürmers zu stemmen. Eine Beendigung der Leihe wäre sportlich und finanziell sinnvoll, würde aber gleichzeitig die Offensive erneut ohne verlässliche Option lassen. Ole Werner muss umplanen und mit Marvin Ducksch als alleinigem torgefährlichen Akteur arbeiten – ein Risiko, das bei Verletzung oder Formkrise sofort durchschlägt.

Strategische Konsequenzen für die Rückrunde

Die analysierten Kader-Baustellen zeigen ein Muster: Viele Probleme sind nicht kurzfristig lösbar. Bayern muss intern kommunizieren und Spieler von Rotationskonzepten überzeugen. Dortmund braucht klare Entscheidungen bei der Kaderverschlankung. Frankfurt und Augsburg fehlen Qualitätsspieler, die erst im Sommer verpflichtet werden können.

Die größte Herausforderung liegt in der taktischen Anpassung: Trainer müssen Systeme entwickeln, die vorhandene Schwächen kaschieren, ohne die Grundausrichtung zu gefährden. Für die Rückrunde bedeutet das: Pragmatismus vor Idealismus, Stabilität vor Spektakel. Die Klubs, die diese Anpassung gelingen lassen, werden ihre Saisonziele erreichen – die anderen kämpfen bis zum letzten Spieltag um Klassenerhalte oder verpasste Europapokal-Qualifikationen.