Zum Inhalt
SPORTWETTENFUN
SPORTWETTEN. ANALYSEN. WISSEN.Unsere Quellen & Daten

Daten & Statistiken

Die Schlussquote ordnet Over 2,5 deutlich besser ein als die frühe Quote

Inhaltlich überarbeitet: 23.10.2026

Zwei Männer vergleichen an einem Tisch ausgedruckte Spiel- und Datenblätter, die Zahlenreihen bleiben unscharf.

Wenn sich die Over-2,5-Wahrscheinlichkeit zwischen einer frühen und der Schlussquote um mindestens zwei Prozentpunkte verschiebt, ist das nicht nur Rauschen: Die späteren Trefferquoten der Bewegungsgruppen unterscheiden sich deutlich. Doch die zusätzliche Information steckt bereits im Schlusskurs. Die Bewegung allein liefert keinen zusätzlichen Vorsprung.

Wie der Vergleich zwischen früher und später Quote aufgebaut ist

Die Auswertung umfasst 7.420 Spiele aus Premier League, Championship und League One in fünf vollständigen Spielzeiten von 2021/22 bis 2025/26. Grundlage sind die Tore und die durchschnittlichen Over- und Under-Quoten des Datensatzes: jeweils vor dem Schlusskurs und zum Schlusskurs.

Aus beiden Quoten wird eine proportional normierte implizite Marktwahrscheinlichkeit berechnet: Die Kehrwertquote für Over wird durch die Summe der Kehrwerte für Over und Under geteilt. Dadurch wird die Kehrwertsumme rechnerisch auf 100 Prozent verteilt. Das ergibt die Wahrscheinlichkeiten, die im Marktpreis stecken – nicht die tatsächliche Chance auf einen Treffer. Mehr dazu: implizite Wahrscheinlichkeit.

Wichtig: „Frühe Quote“ meint hier den Vor-Schluss-Durchschnitt. Sie ist nicht zwingend die Quote zum Marktstart; der zeitliche Abstand ist in den Daten nicht angegeben. Die Werte sind Mittel über mehrere Buchmacher, keine Quote eines einzelnen Anbieters. Der Begriff Quotenbewegung bezeichnet die Veränderung zwischen zwei Marktständen.

Insgesamt fielen 2,664 Tore pro Spiel. Over 2,5 traf in 50,57 Prozent der Partien; das 95-Prozent-Intervall liegt bei 49,4–51,7 Prozent. Die durchschnittliche Schlusskurs-Erwartung betrug 49,99 Prozent, die frühe 50,21 Prozent. Die Summe der Kehrwertquoten lag im Mittel bei 105,83 Prozent (früh) und 105,69 Prozent (Schluss). Daraus ergibt sich ein rechnerischer Overround von 5,83 beziehungsweise 5,69 Prozent. Das ist eine Eigenschaft der Durchschnittsquoten dieses Datensatzes und kein beobachteter Betreibergewinn.

Die absolute Veränderung betrug im Mittel 1,80 Prozentpunkte, im Median 1,36; das Maximum lag bei 13,4. Mindestens zwei Prozentpunkte Bewegung gab es in 35,1 Prozent der Spiele, mindestens fünf in 4,6 Prozent.

Der Schlusskurs trennt die beiden Gruppen deutlich besser

Bei Bewegungen nach oben traf Over in 56,96 Prozent der Fälle, bei Bewegungen nach unten in 47,21 Prozent. Der tatsächliche Abstand: 9,75 Prozentpunkte. Die frühe Erwartung sagte nur 2,67 Punkte Abstand voraus; die Schlusskurs-Erwartung bereits 9,67. Damit zeigt sich der Kernbefund: Die Bewegung ist informativ, aber der Schlusskurs enthält fast dieselbe Trennung schon.

Trefferquoten nach Veränderung der Over-Erwartung zwischen frühem Stand und Schlusskurs
Bewegung Spiele Over 2,5 getroffen Erwartung Schlusskurs
Stabil: unter 2 Prozentpunkte 4.818 50,12 % 49,97 %
Nach oben: mindestens +2 Prozentpunkte 1.113 56,96 % 55,54 %
Nach unten: mindestens −2 Prozentpunkte 1.489 47,21 % 45,88 %

Wo die Trefferquote vom Schlusskurs abweicht

Die nächste Tabelle gruppiert die Spiele nach Schlusskurs-Erwartung. Die Abweichung meint Trefferquote minus Erwartung. Im unteren Bereich liegt sie bei −0,73 Prozentpunkten, in der höchsten Gruppe bei +1,01; insgesamt reichen die Abweichungen von −0,73 bis +1,57. Sie liegen innerhalb der Stichprobenunsicherheit. Im oberen Bereich übertrifft die Trefferquote die Erwartung leicht.

Over-Trefferquote im Vergleich zur Erwartung aus dem Schlusskurs
Schlusskurs-Erwartung Spiele Over 2,5 getroffen Abweichung
Unter 45 % 1.930 40,93 % −0,73 Prozentpunkte
45 bis unter 50 % 2.108 48,15 % +0,63 Prozentpunkte
50 bis unter 55 % 1.735 53,72 % +1,57 Prozentpunkte
55 % und mehr 1.647 61,63 % +1,01 Prozentpunkte

Nach Liga fällt das Bild unterschiedlich aus: In der Premier League waren es 1.900 Spiele, mit 56,58 Prozent Over-Treffern gegenüber 55,45 Prozent Schlusskurs-Erwartung. In der Championship (2.760 Spiele) lagen die Werte bei 47,61 und 47,59 Prozent; in League One (2.760) bei 49,38 und 48,62 Prozent. Bei Abwärtsbewegungen traf Over in der Premier League dennoch 52,27 Prozent, gegenüber 46,06 in der Championship und 44,52 in League One. Die Trennung ist also nicht in jeder Liga gleich stark.

Was ein großer Sprung bedeutet und was nicht

Große Ausschläge sind selten: Nur neun der 7.420 Spiele bewegten sich um mindestens neun Prozentpunkte. Beispiele zeigen, warum ein Sprung keine sichere Aussage über den Ausgang erlaubt. Wigan–Northampton am 12.08.2023: Erwartung 53,2 auf 39,8 Prozent, Endstand 2:1, Over traf. Manchester City–Chelsea am 21.05.2023: 62,6 auf 49,2 Prozent, 1:0, Under. Plymouth–Mansfield am 27.01.2026: 46,9 auf 59,5 Prozent, 1:1, Under. Fulham–Preston am 19.04.2022: 52,4 auf 62,5 Prozent, 3:0, Over.

Warum die Bewegung trotzdem kein Vorsprung ist

Wie gut eine Wahrscheinlichkeit zu den Ergebnissen passt, prüft man über die Kalibrierung. Der Brier-Score bewertet Wahrscheinlichkeiten anhand der späteren Ergebnisse; kleiner ist besser. Für den frühen Kurs lag er bei 0,24452, für den Schlusskurs bei 0,24391. Eine feste 50-Prozent-Annahme ergibt immer 0,25000. Nimmt man stattdessen die Trefferquote dieser Stichprobe als feste Grundrate – 3.752 von 7.420 Spielen, also 50,5660 Prozent –, liegt der Wert bei 0,24997. Diese Grundrate ist aus denselben Daten nachträglich bestimmt und deshalb keine unabhängige Vorhersage. Der Schlusskurs war damit im Gesamtvergleich nur minimal besser. Zur Einordnung von Kennzahlen hilft Zahlen verstehen.

Fiktives Rechenbeispiel: 52,10 Prozent entsprechen bei proportionaler Umrechnung ohne Overround einer Quote von 1,92; 55,54 Prozent einer Quote von 1,80. Das sind Modellwerte ohne Aufschlag, keine verfügbaren Angebote und keine Empfehlung. Der Beitrag aus dem Oktober 2026 zur Eröffnungs- und Schlussquote erklärt begrifflich, warum frühe und späte Quoten unterschiedliche Informationsstände abbilden. Hier wird anhand von 7.420 Spielen gemessen, wie stark die Bewegung die Trefferquoten trennt. Eine weitere Auswertung zur Einzelspiel-Trefferquote beschreibt eine andere Kennzahl auf einem anderen Datensatz.

Grenzen der Auswertung

Die Daten umfassen nur drei englische Ligen und fünf Spielzeiten. Der frühe Wert ist der Vor-Schluss-Durchschnitt, nicht der Marktstart; der Zeitabstand bleibt unbekannt. Die Quoten sind Mittelwerte über mehrere Buchmacher. Der Buchmacher-Aufschlag, also die Marge, wurde rechnerisch entfernt.

Es handelt sich um eine nachträgliche Zählung, nicht um eine Prognose. Aufstellungen, Verletzungen und sonstiger Wettkontext fehlen. Unterschiede von ein bis zwei Prozentpunkten können innerhalb der Stichprobenunsicherheit liegen. Gruppenvergleiche belegen keine Ursache und erlauben keine Aussage über künftige Spiele. Weitere Angaben zur Datennutzung findest du in unserer Analysemethode.

Quellen & Datenstand

Datenstand des Artikels: 23.10.2026. Die Quelldateien enthalten Ergebnisse und Quoten für die genannten Ligen und Spielzeiten. Football-Data beschreibt die Datenfelder und kennzeichnet Schlussquoten mit einem zusätzlichen „C“: Dokumentation der Datenfelder. Verwendet wurden die Saisondateien der drei Ligen: 2021/22 E0, E1, E2; 2022/23 E0, E1, E2; 2023/24 E0, E1, E2; 2024/25 E0, E1, E2; 2025/26 E0, E1, E2.

Artikel teilen

Wissen weitergeben. Gemeinsam mehr verstehen.

Artikellink anzeigen
Öffnet in einem neuen Tab.