Wettstrategien im Test
Eine belegte Quote war noch kein erreichbarer Tippgewinn
Inhaltlich überarbeitet: 08.11.2026
Eine beworbene Profitsumme ist nur dann nachvollziehbar, wenn die dazu verwendeten Quoten nicht bloß einmal dokumentiert wurden. Entscheidend ist auch, ob Kunden nach dem Versand eines Tipps noch eine angemessene Gelegenheit hatten, diese Quoten zu erhalten. Ein Spreadsheet mit vergangenen Tipps und Ergebnissen belegt das allein nicht. Das zeigt eine Entscheidung der britischen Werbeaufsicht ASA zu einer Anzeige für einen Pferderenn-Tippservice.
Drei Punkte aus der ASA-Entscheidung
Die ASA veröffentlichte am 1. Mai 2013 eine Entscheidung zu Isiris Racing Services. Die Anzeige warb für den Probemonat Oktober 2012 mit über 2.800 Pfund Gewinn je Kunde.
Ein Abonnent erklärte, die genannten Quoten nicht erhalten zu haben. Das ist ein Beschwerdebericht, kein unabhängig gemessener Quotenverlauf.
Die Vorabunterlagen belegten die Quote an einem Zeitpunkt. Für den Kunden-Gewinnanspruch fehlten jedoch Belege: Ergebnisse einer bedeutenden Zahl von Mitgliedern oder eine ausreichend lange Quotenverfügbarkeit nach Tippversand. Die ASA beanstandete den Anspruch und untersagte die Anzeige in dieser Form. Sie legte keine Mindestzahl von Minuten fest.
Ein vollständiger fiktiver Vier-Wetten-Vergleich
Das folgende Rechenmodell ist vollständig fiktiv und beschreibt nicht den Isiris-Fall. Vier Wetten, je 100 Euro Einsatz, Gesamteinsatz 400 Euro. Die Ergebnisse laufen in fester Reihenfolge: Sieg, Niederlage, Sieg, Niederlage. Es gewinnt also Wettpaar 1 und 3. Was sich unterscheidet, ist allein die Quote, die jeweils tatsächlich erreichbar war. In Variante A waren für beide Siegwetten je 2,20 erreichbar. In Variante B war die zweite Siegwette nur noch mit 1,90 verfügbar. In Variante C galten für beide Siegwetten nur noch 1,90.
Rechenweg Variante A: Zwei erfolgreiche Wetten mit je 100 Euro Einsatz und Quote 2,20 zahlen je 220 Euro aus. Zusammen sind das 440 Euro. Abzüglich des Gesamteinsatzes von 400 Euro bleibt ein Saldo von plus 40 Euro.
Rechenweg Variante B: Die erste Siegwette zahlt bei 2,20 insgesamt 220 Euro, die zweite nur noch bei 1,90 insgesamt 190 Euro. Zusammen sind das 410 Euro. Nach Abzug von 400 Euro Einsatz bleibt plus 10 Euro.
Rechenweg Variante C: Beide Siegwetten zahlen je 190 Euro. Zusammen sind das 380 Euro. Nach Abzug von 400 Euro Einsatz bleibt minus 20 Euro.
| Variante | Erreichbare Siegquoten | Gesamtauszahlung | Saldo |
|---|---|---|---|
| A | 2,20 und 2,20 | 440 EUR | +40 EUR |
| B | 2,20 und 1,90 | 410 EUR | +10 EUR |
| C | 1,90 und 1,90 | 380 EUR | −20 EUR |
Eine niedrigere Siegerquote kann das Plus aufzehren
Saldo in Euro bei vier Einsätzen von je 100 Euro: zwei Siege, zwei Niederlagen.
Die Nullmarke trennt Plus und Minus. Alle Balken nutzen dieselbe Skala. Bei gleichen vier Ergebnissen sinkt der Saldo von +40 auf +10 und schließlich −20 Euro, wenn nur die beiden erzielbaren Siegerquoten niedriger sind. Die gesamte Auszahlung enthält zurückgezahlte Einsätze; für den Saldo werden alle 400 Euro Gesamteinsatz abgezogen.
Eigene hypothetische Rechnung, keine Isiris-Kundenergebnisse, kein beobachteter Quotenverlauf und keine Gewinnprognose. Kosten, Steuern und Gebühren sind nicht enthalten. Alle Modellannahmen und Rechenzeilen als CSV
So liest du die Tabelle: Alle drei Varianten haben dieselbe Erfolgs- und Misserfolgsreihenfolge. Der Unterschied liegt allein in der Quote, die bei den Siegwetten tatsächlich erreichbar war. Das Ergebnis zeigt, wie stark der Saldo allein durch die erreichbare Quote verschoben wird. Es ist keine Aussage über reale Wett-Ergebnisse und keine Aussage über den Isiris-Fall.
Grenzen des Modells
Die beiden verlorenen Wetten sind mit je 100 Euro vollständig berücksichtigt. Gebühren, Steuern, abweichende Einsätze, Limits und Stornierungen sind nicht modelliert. Es zeigt nur, wie sich die erreichbare Quote auf den Saldo bei festem Ergebnisverlauf auswirkt. Es ist keine Schätzung realer Profite und keine Aussage über die Kunden oder die tatsächlichen Abläufe bei Isiris.
Die einfache Schlussfolgerung aus dem Modell: Eine gleiche Zahl gewonnener und verlorener Wetten reicht zur Beurteilung des Saldos nicht aus. Auch die tatsächlich erzielbaren Quoten und alle Einsätze gehören in die Rechnung.
Quellen & Datenstand
Grundlage ist die vollständige ASA-Entscheidung zu Isiris Racing Services unter https://www.asa.org.uk/rulings/Isiris-Racing-Services-A12-212981.html, veröffentlicht am 1. Mai 2013 (Complaint Ref A12-212981). Das Rechenbeispiel wurde am 08.11.2026 mit den angegebenen fiktiven Eingaben berechnet; die zugrunde liegenden Werte stehen als CSV zur Verfügung.
Zum Einordnen von Quoten und Zahlen: Zahlen verstehen unter https://sportwetten.fun/zahlen-verstehen/, Einstieg in Sportwetten-Themen unter https://sportwetten.fun/neu-hier/ und warum eine Siegesserie keine höhere Trefferchance belegt unter https://sportwetten.fun/eine-siegesserie-ist-kein-beleg-fuer-eine-hoehere-trefferchance/ Modell-Daten als CSV: https://sportwetten.fun/wp-content/uploads/2026/11/swf-isiris-availability-20261108-data.csv