Eine Fußballanalyse in fünf Schritten dokumentieren

Eine gute Fußballanalyse lässt sich später nachvollziehen: Welche Frage wurde gestellt, welche Daten waren damals bekannt und wie entstand das Urteil? Ein übersichtliches Arbeitsblatt hilft dabei. Es beweist allerdings keine Profitabilität und nimmt Sportwetten nicht ihren Glücksspielcharakter.

Wir gehen die fünf Schritte an einer vollständig fiktiven Partie „Team A gegen Team B“ durch. Mannschaften, Quoten und Schätzungen sind erfunden. Du kannst das Beispiel ohne Geldeinsatz nachvollziehen und für eine reine Beobachtungsliste verwenden.

1. Die Frage so festlegen, dass es nur eine Bedeutung gibt

„Gewinnt A?“ ist zu ungenau, wenn reguläre Spielzeit und Weiterkommen verwechselt werden können. Für unser Arbeitsblatt lautet die Frage: Wie beurteilen wir einen Heimsieg von A im festgelegten 1X2-Markt über die reguläre Spielzeit einschließlich Nachspielzeit? Die tatsächlichen Bedingungen eines Angebots sind gesondert zu lesen.

Notiere außerdem Wettbewerb, Spielort, geplanten Beginn und den Zeitpunkt deiner Untersuchung. Eine vor der Aufstellung entstandene Bewertung darf später nicht unbemerkt mit Wissen nach Anpfiff ergänzt werden. Mit dieser Begrenzung steht fest, welche Informationen damals verfügbar gewesen sein müssen.

2. Eine kleine Datentabelle mit Quellen anlegen

xG bezeichnet die modellierte Torwahrscheinlichkeit von Abschlüssen; xGA die entsprechenden Chancen des Gegners. Die Methodenerklärung von Hudl Statsbomb zeigt, warum Datenanbieter unterschiedliche Eingaben nutzen können. Vergangene Chancenwerte sind keine unmittelbar ablesbare Wahrscheinlichkeit für den nächsten Heimsieg.

Direkte Duelle können Hinweise auf einen Spielverlauf liefern. Prüfe aber, ob Trainer, Kader und Bedingungen überhaupt noch vergleichbar sind. Es gibt keinen allgemeinen Prozentabschlag für jeden fehlenden Schlüsselspieler und keine feste Siegchance allein aus einer guten Formserie. Fehlende Werte bleiben als fehlend markiert.

3. Beobachtung und Wahrscheinlichkeit auseinanderhalten

Der Satz „A kam häufiger zu guten Abschlüssen“ beschreibt eine Beobachtung. Eine Siegchance von 46 Prozent benötigt dagegen eine nachvollziehbare Schätzmethode. Dokumentiere ihre Eingaben und Regeln. Hast du kein überprüfbares Modell, darf das Feld „Wahrscheinlichkeit“ offenbleiben. Eine qualitative Analyse muss keine erfundene Genauigkeit vortäuschen.

Für das Rechenbeispiel nehmen wir lediglich an, dass ein Modell 46 Prozent Heimsieg, 28 Prozent Unentschieden und 26 Prozent Auswärtssieg ausgibt. Die Werte ergeben 100 Prozent, sind aber keine aus der obigen Tabelle hergeleitete Prognose. Sie erlauben uns nur, den nächsten Rechenschritt zu erklären.

Die Unsicherheit gehört neben das Ergebnis: Ist die fragliche Personalie entscheidend? Wie verändert ein anderer Zeitraum die Einschätzung? Wie gut hat die unveränderte Methode bei unbekannten Spielen funktioniert? Hyndman und Athanasopoulos erläutern die Bewertung auf bislang unbenutzten Prüfdaten. Das ist eine methodische Grundlage, kein Beleg für die erfundene Beispielprognose.

4. Die Quote übersetzen und die Annahme sichtbar halten

Bei einer einfachen Wette mit Gewinn oder vollständigem Verlust, ohne zusätzliche Kosten, liegt die rechnerische Gewinnschwelle bei 1 ÷ Quote. Für 2,40 sind das exakt 5/12, also rund 41,67 Prozent. Das ist die benötigte Trefferhäufigkeit für ein ausgeglichenes rechnerisches Ergebnis; es ist keine von uns gemessene wahre Siegchance.

Unter der angenommenen Modellwahrscheinlichkeit von 46 Prozent wäre der Nettoerwartungswert je rechnerischem Euro: 0,46 × 2,40 − 1 = 0,104 Euro. Mit einer tatsächlichen Chance von nur 40 Prozent wären es dagegen 0,40 × 2,40 − 1 = −0,04 Euro. Die Rechnung ist in beiden Fällen korrekt; ob ihre Eingabe stimmt, bleibt die entscheidende Frage.

Bei einem vollständigen 1X2-Quotensatz solltest du zusätzlich alle drei Kehrwerte betrachten. Ihre Summe kann über 100 Prozent liegen. Dieser rechnerische Aufschlag ist nicht automatisch der tatsächlich erzielte Gewinn des Buchmachers. Unterschiedliche Rückzahlungsregeln oder Kosten können weitere Rechnungen erfordern. Der Quotenrechner hilft beim Nachvollziehen der Größen.

5. Das Urteil vor dem Ergebnis speichern und später prüfen

Unser ausgefülltes Arbeitsblatt endet so: „Die Schätzung ist wegen der offenen Personalfrage nicht ausreichend abgesichert; wir beobachten die Partie ohne Wette.“ Auch ein begründeter Verzicht ist ein vollständiges Analyseergebnis.

Speichere die ursprüngliche Einschätzung mit Datum. Nach dem Spiel ergänzt du Ergebnis und Abweichungen in getrennten Feldern. Eine nachträgliche Erklärung darf nicht als vorherige Prognose erscheinen. Wenn du die Methode änderst, erhält sie eine neue Version; Fälle mit ungünstigem Ausgang verschwinden nicht aus der Auswertung.

Nach 50 oder 100 Fällen kann man erste Fehler untersuchen, aber nicht pauschal dauerhafte Gewinne beweisen. Ergebnisqualität, Preis und Zufall sind zu trennen. Eine hohe Trefferquote kann bei kleinen Auszahlungen trotzdem Verlust bedeuten. Wie solche Aussagen geprüft werden, vertieft unser Beitrag über Wahrscheinlichkeit, Preis und Einsatzregeln.

Was nicht in ein Arbeitsblatt hineingehört

Eine feste Monatsrendite, eine pauschale „sichere“ Einsatzquote und ein statistisch unbelegter Verlustanteil anderer Wettender machen eine Analyse nicht besser. Auch eine mathematische Einsatzformel kann eine falsche Wahrscheinlichkeit nicht reparieren. Dieses Lernbeispiel enthält deshalb keine persönliche Empfehlung für Einsatz oder Budget.

Für den Anfang genügt eine gespeicherte Notiz pro beobachtetem Spiel. Begriffe erläutert unser Lexikon; Unterstützung bei Verlustdruck findest du unter Risiken und Hilfe. Die verlinkten Methodengrundlagen wurden am 27.09.2026 geprüft. Alle Zahlenbeispiele sind eigene, ausdrücklich angenommene Rechnungen.