Zum Inhalt
SPORTWETTENFUN
SPORTWETTEN. ANALYSEN. WISSEN.Unsere Quellen & Daten

Sportwetten-News

Die neue Jugendstudie belegt keinen Rückgang bei Onlinewetten

Inhaltlich überarbeitet: 12.11.2026

Die britische Gambling Commission hat am 12. November 2026 neue Jugenddaten veröffentlicht. Der Anteil mit eigenen Ausgaben für irgendeine Glücksspielart sank gegenüber 2025 von 30 auf 26 Prozent. Bei Wetten über Websites oder Apps weist die Studie dagegen keinen statistisch belegten Rückgang aus. Wer die Gesamtzahl als Entwarnung für Onlinewetten liest, übersieht einen wichtigen Unterschied.

Die Gesamtentwicklung gilt nicht automatisch für Wetten

Die Vergleichstabelle der Aufsicht trennt einzelne Aktivitäten. Alle folgenden Anteile beziehen sich auf eigene Ausgaben innerhalb der zwölf Monate vor der jeweiligen Befragung, bezogen auf alle antwortenden Jugendlichen.

Ausgewählte gewichtete Angaben für 11- bis 17-Jährige; keine Marktumsätze
Aktivität mit eigenem Geld 2025 2026 Vergleich laut Bericht
Glücksspiel insgesamt 30 % 26 % Signifikanter Rückgang
Wette auf Website oder App 1 % 1 % Kein signifikanter Unterschied
Wette auf E-Sport 1 % 1 % Kein signifikanter Unterschied

Für Glücksspiel insgesamt sind das vier Prozentpunkte weniger. Zu dieser breiten Kategorie gehören auch Greifautomaten und private Geldwetten. Die Gesamtentwicklung lässt sich deshalb nicht auf den Online-Wettbereich übertragen. Die beiden Wettzeilen darfst du ebenfalls nicht zu zwei Prozent zusammenzählen: Mehrfachantworten waren möglich.

„Kein signifikanter Unterschied“ bedeutet, dass die Untersuchung hier keine statistisch belastbare Veränderung ausweist. Es beweist weder exakt gleiche tatsächliche Anteile noch ein unverändertes Risiko. Auch die veröffentlichten Ein-Prozent-Werte sind gerundet. Wie Signifikanz und Rundung behandelt werden, erklärt die methodische Lesehilfe des Berichts.

Warum auch drei Prozent für Wett-Websites auftauchen

Im getrennten Abschnitt zum Online-Glücksspiel nennen drei Prozent eine Wette über Website oder App in den vergangenen zwölf Monaten. Dort wird die Erfahrung erfasst, nicht ausschließlich der Einsatz eigenen Geldes. Das widerspricht dem einen Prozent mit eigenen Ausgaben nicht: Die Fragen messen unterschiedliche Dinge.

Prüfe bei einer Meldung daher zuerst die Frage über der Zahl: Geht es um einen Kontakt mit Wetten, um eigenes Geld oder um einen Anteil innerhalb einer kleineren Gruppe? Ein Prozent aller antwortenden Jugendlichen ist etwas anderes als ein Prozent der Jugendlichen, die überhaupt Geld für Glücksspiel ausgaben. Keine dieser Angaben zählt verifizierte Wettkonten.

Neue Daten mit klaren Grenzen

Ipsos befragte 3.867 Schülerinnen und Schüler von 11 bis 17 Jahren in England, Schottland und Wales. Die Erhebung lief vom 12. Januar bis 12. Juni 2026. Laut Forschungsdesign nahmen 59 von 586 ausgewählten Schulen teil; die Schulantwortquote betrug zehn Prozent. Die Daten wurden nach Alter, Geschlecht und Region gewichtet.

Es handelt sich um Selbstauskünfte, keine unabhängig geprüften Transaktionen. Die Ergebnisse sind Schätzungen und keine deutsche Jugendquote. Die Veröffentlichung liefert eine neue Datengrundlage für den Spielerschutz; sie führt keine neue Wettregel oder Altersgrenze ein.

Für Erwachsene, die eine Meldung zum Jugendwettverhalten einordnen wollen, ist deshalb die konkrete Aktivität entscheidend. Eine sinkende Sammelquote ersetzt die Prüfung des Wettbereichs nicht. Bei persönlichen Sorgen sind unsere Hinweise zu Risiken und unabhängiger Hilfe ein nächster Anlaufpunkt.

Quellen und Prüfstand

Veröffentlichung und letzte Aktualisierung des Berichts: 12. November 2026. Geprüft am 12. November 2026. Die Zahlen beschreiben Befragungszeiträume vor der Veröffentlichung, keine Live-Entwicklung im November. Grundlage sind die oben verlinkten Originalabschnitte der Gambling Commission; Auswahl, Gegenüberstellung und Einordnung stammen von unserer Redaktion.

Artikel teilen

Wissen weitergeben. Gemeinsam mehr verstehen.

Artikellink anzeigen
Öffnet in einem neuen Tab.